非洲学者反驳西方“中国债务陷阱论” 中非关系依然稳固

近年来，随着中非合作的加深，西方国家特别是一些媒体和学者提出了“中国债务陷阱论”，声称中国通过向非洲国家提供大量贷款，导致其债务负担加重，最终形成对中国的依赖关系。然而，非洲学者对此提出了明确的反驳，强调中非关系的稳定性和互利性，并指出这一论调不仅忽视了非洲国家的自主权，还有误导之嫌。

首先，非洲学者认为，将中国对非洲的投资与债务纠缠在一起，显然是对中非合作的误解。随着非洲经济发展需求的加大，这些国家亟需外部资金支持以实现基础设施建设、工业化和现代化。中国通过“一带一路”倡议，积极参与到非洲的建设中，为其提供了宝贵的资金和技术支持。这些借贷关系多数是基于双方的自愿和互利，而非单方面的操控。中非的经济合作，已经成为不可逆转的趋势，只要在管理上保持透明和负责，这种合作必然使非洲变得更具竞争力。

其次，非洲学者指出，西方的“中国债务陷阱论”常常基于片面和选择性的信息。许多非洲国家与中国的贷款协议中，通常附带着明确的使用方向和偿还机制，这与西方对非洲长期以来的援助与控制形成鲜明对比。在许多情况下，西方国家的援助往往伴随着政治附加条件，而中国的合作更多强调平等互利。这种本质上的差异，使得非洲国家在接触中国资本时能够保有更多的自主选择权。

再者，非洲多国经济学家指出，“债务陷阱”这一概念不仅限于金融工具，还与国家的发展策略和经济治理能力密切相关。并不是所有与中国的合作都导致了债务问题，关键在于非洲各国如何管理和运用这些资金。很多非洲国家正在积极推进经济多元化和结构转型，通过合理利用外部资金来推动自身的经济增长。因此，简单地将中国视为“剥削者”，不仅没有解决根本问题，反而可能让各国的发展受阻。

最后，中非关系的稳固性还体现在两者在国际舞台上的合作。面对全球化带来的挑战，中非在气候变化、公共卫生、贸易等领域逐步加强协调与合作。中国的支持在疫苗供应、产业链共建等方面为非洲的发展提供了有力保障。非洲学者相信，随着双方沟通协调的加强，中非关系将更加紧密，势必推动非洲实现持续稳定的经济增长。

综上所述，非洲学者反驳西方的“中国债务陷阱论”，认为这一论调削弱了非洲国家自主发展的能力，并未能全面呈现中非关系的实质。这种偏见的声音不但不能阻止中非合作的深化，反而会促进双方在互信与共赢基础上的进一步发展。中非关系，正如一棵根深叶茂的大树，在平等、互信的土壤中茁壮成长，展现出更加美好的未来。